２００４年５月１２日，济南某律师事务所与济南某公司签订了一份委托代理合同，其中约定，济南某律师事务所（原告）接受济南某公司（被告）委托，指派律师作为被告与其他公司纠纷一案的代理人，被告应向原告支付代理费１５３５１０元，差旅费由被告承担。同日，原被告又签订补充协议书一份，约定被告应在一审法庭判决做出前半个月如数交齐代理费，否则按约定付款总额的８０％支付违约金。

　　原告诉称，合同签订后，原告严格按合同履行了义务，被告在２００５年底以客观情况发生变化，为了更好地处理纠纷为由，撤回对其他公司的诉讼。后原告多次向被告催要代理费，被告以种种理由拒绝。请求法院判令被告承担代理费１５３５１０元和违约金１２２８０８元。被告认为原告在代理案件中存在过错，导致其与他人的诉讼不得不撤诉。被告不但不应支付代理费，对被告的经济损失，原告还应给予赔偿。

　　法院认为，原被告签订的委托代理合同及补充协议书是双方真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告派律师参加了被告起诉其他公司的案件的开庭审理，是被告因客观情况发生变化，为了更好地处理纠纷而撤回了诉讼，因此应认定原告按约定履行了代理合同。被告应按照合同约定支付代理费和违约金。被告辩称原告履行合同有过错，但未提供证据予以证实，故对其辩称法院不予认定。