有时我们的政策还真叫人有点看不懂，也不知道到底应该相信谁。老百姓嘛，当然啥都不懂，一是听政府的，二是听专家的——当然喽，有时对政府和专家还要兼而听之。比如现在的房价就是这样：如果只听专家的，那么我们就知道房价还是过高；可如果听政府的，好像房价不仅已经“见底”，而且还需要政府来救一把才行，叫做哄托人气，增强信心。给人的感觉是，房市再不“救”，国民经济就会大事不妙；仿佛如果没有了房地产，中国的“社会主义市场经济”简直就不要搞了。真是莫名其妙！

　　老百姓有什么办法。我常说，在现代社会，不管是文明非文明国家，政府给百姓一个什么环境，百姓也就生活在一个什么环境；政府打造成一个什么社会，百姓也就生活在一个什么社会。相比较而言，政府的力量总是强大的。不过有时又正因为过于强大，强大得过了头，今天这样说，明天又那样讲，甚至翻云覆雨，弄得老百姓无所适从。

　　这不，也就三两个月前，调查还在显示，经济学家们普遍认为，目前的房价水平依旧偏高。其中，52%的经济学家认为房价“较高”，31%认为“过高”。在全部参与调查的经济学家中，只有1%认为房价“较低”。而参与此次调查的中国社科院欠发达地区研究中心主任袁钢还明确表示：“从全国范围看，大多数地区房价依旧在高位坚挺，房价下降的只是极个别地区。”（08年8月5日《北京晨报》）然而，就这么三两个月下来，现在各地政府犹如“救火”的“救市”呼声一片。并且大约也是“三人成虎”之故，由于几乎全国地方政府团结一致、齐心协力的“呼声”乃至“实际行动”，大大影响了国家政策，近日中央政府也不得不参与到所谓“救市”的行动中来，出台了一系列“救市”措施。这样做，也不知是否有迁就地方政府之“嫌”。如果在专家看来，地方政府的“救市”不对，那么，中央政府这样做，就对了吗？

　　更有意思的是，对于房界“救市”，地方政府本来就急嚯嚯，热情万丈，现在见中央政府一动，更是紧密配合，于是地方政府更荒诞的说法紧跟着也就出笼了。近日多家媒体报道，面对百姓们“房价跌不是挺好的，至少我们能买得起房子了”、“房地产老板赚得够多了，让他们打点折不是挺好的，干嘛要救啊！”的种种议论，杭州市委书记王国平22日在一次讲话中给予了这样的“回应”：“救楼市”不是为了救房地产企业，而是为了救经济、救银行、救百姓。”此言一出，网上舆论大哗。看看！地方政府多好！哪是在救什么楼市，完全是为百姓着想。然而世上竟有这么奇怪的事，他“分明”在为百姓着想，百姓却不领情。

　　这就值得作点分析。出现这种情形，一般也就两种情况：一种是因为百姓确实笨，不识好歹，不领情；另一种，就是百姓明白，知道你名为救百姓，实为害百姓。那么眼下到底属于哪一种情形呢？反正我总觉得中国的老百姓虽然最好说话，也最通情达理，但绝不笨。

　　还需要补一句的是，房价涨，百姓受害；房价跌，据说也还是百姓“受害”。这就让我搞不懂了：那何时百姓不“受害”呢？回答当然很容易，那就是“房价适中”。可如果不是因市场经济这只“手”的调协，这么多年来，地方政府又何时想到“出手”让“房价适中”过？