误区一：不该请律师时就不要请律师
　　我们讲的依法治国，并非提倡人们遇事便要通过诉讼途径解决，动辄就搬出律师来说事儿。诸如一些普通的邻里纠纷，心平气和地谈一谈完全可以化解了，大可不必兴师动众找律师打官司。还有一些并不复杂的情况，我们只需向律师咨询一下就可得到解答，这样既解决了问题又能学到法律知识又节省了请律师的花费，何乐而不为呢？

误区二：该请律师时就必须要请律师

有些纠纷，显然侵害了我们的合法权益，如果不及时采取措施甚至会造成更加严重的后果，这时候我们就不能怀揣息事宁人的幻想了，必须勇敢地站起来用法律的武器保护自己。这种情况仅在网上发贴求助，往往不能把事情原委叙述详尽，甚至会遗漏很多重要信息。这时我们就需要律师提供专业服务，尽可能全面地提供与案件有关的信息，由你的律师决定哪些保留，哪些忽略，哪些对案件的成败起着至关重要的作用；并由律师来斟酌如何取证、如何运用法条等等，以最大限度地维护你的权益。  　

误区三：请名律师未必能取得理想的效果
　　一些当事人受到各种媒体的影响，各种纠纷统统认准了知名律师。律师出了名仅表示他被众人所知晓，而其擅长的业务领域、办案的水平并不会因为出名而发生质变。大多数争议标的不大的案件，不必非找知名的律师，而要寻找真正擅长这个领域、兢兢业业的律师来代理，这样既能维护我们的合法权益，取得良好的效果，又不必承担相对昂贵的律师费用。

误区四：不要等到官司缠身时才请律师
　　人们往往有这样的观念，以为只有“官司”缠身时才有必要聘请律师。其实在平时一遇到法律问题就应向律师咨询。花费不多的咨询费，却可避免不必要的金钱和时间浪费，实是明智之举。还有，不论是大公司，还是规模较小的公司，聘请一个常年法律顾问是很有必要的。近年来，国内不少城市已出现了私人法律顾问，预计再过几年，拥有私人律师会成为普通百姓的选择。律师可以为我们提供很多帮助，当然这也仅仅是在法律层面上。

误区五：不要把律师当成心理咨询师

一些当事人在向律师求助时喜欢诉苦抱怨，仿佛只有这样律师才能为他伸张正义，其实这恰恰是不可取的。我们非常理解当事人受到冤屈时的痛苦心情，但律师毕竟不是心理咨询师，过分地宣泄个人情感很可能会影响到律师的工作效率，扰乱他的思路，因此我们在叙述案情的时候尽量多“叙事”，少“抒情”。不要让自己的情绪影响律师的正常思维。