7月15下午，云南省高院公布澄江县“法官铐律师事件”处理结果：澄江县法院已提请县人大常委会撤销了洪猛澄江县人民法院审判员、审判委员会委员、民事审判一庭庭长职务，同时决定将其清除出法官队伍。经玉溪市中院调查组调查核实：7月10日上午，在澄江县人民法院民事审判一庭庭长、审判员洪猛开庭审理案件过程中，诉讼代理人何某某认为庭审笔录遗漏了自己的辩论观点，要求补正未获准许而拒绝签字，并在庭审笔录的第二页上写下“笔录记录不全面，要求补正未获准许，被告代理人拒绝签字”字样。审判员洪猛要求何某某检讨遭拒绝后，指令法警用手铐将何某某铐在法院球场的篮球架上。调查组认为，洪猛的行为是严重的执法违法行为，而且违反法官基本职业道德准则。（7月16日京华时报）

　　云南这块美丽的地方，人性本该像山那样青水那般秀，可是再美的地方，也难保不发生一些龌龊事。一个法制社会，竟会出现“法官铐律师”事件，真的让人对云南这个令人神往的地方有些失望！尽管云南省高院没有护短，已有了较公正的处理结果，但社会的几丝隐忧不可能立马消除。

　　一是法官队伍中还有多少“洪猛”？洪猛作为县级人民法院的一名法官，其竟会如此“激情执法”，真的令人瞠目结舌！按理说，法院是最讲理的地方、法官是最公正的人，但在某些地方这只能是一厢情愿式的空想。在我国，“司法不公”的议论从来没有销声匿迹过，尤其是近年来，社会对法院及法官似乎总有些不满，滥用权力错判、误判的事件屡见不鲜，损害了法院的公信力不说，还让国家花钱买巨单去赔偿。“铐律师”事件发生后，人们有理由怀疑??还有多少法院“潜伏”着洪猛这样的低素质法官？打造一支思想过硬、作风正派、业务精湛的法官队伍已迫在眉睫，否则，法律再完善又有何用？

　　二是律师以后还能挺直了腰杆说话吗？“铐律师”事件虽对当事律师的身体无多大碍，但对其心理的伤害是莫大的。律师是凭满腹法律行走江湖的智者，这样的人在某些法官面前也成了弱势群体，这玩笑开得实在太大了！律师不敢挺直腰杆做人，不敢替原告或被告说话，这样的律师要他作甚？“铐律师”事件发生后，某些律师为求自保，是否会处处暗揣法官的心思而放弃自己的职业操守呢？但愿这种担心是多余的，否则诉讼人花钱请来的竟是与法官演双簧的“艺人”，这官司不打也罢！

　　三是民众还想通过诉讼去维护自己的合法权益么？连法律烂熟于心、口若悬河的律师在某些法官大人眼里都不名一文，想斥就斥、想铐就铐，那一般民众岂不望法官而却步？过去人们对封建时代的衙门曾这样评价“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来”，道出了打官司的艰难。而如今的某些法院，其做派丝毫不比封建衙门逊色多少，民众明知利益受损了，但就是不敢去打官司，花钱花气力不说，到头来还输了理，于是便主动放弃诉说愿望。现在连律师都“泥菩萨过河----自身难保”了，没有了话语权，民众怎能寄希望于他们呢？

　　总之，“铐律师”铐出了法制的苍白，铐出了政治文明的尴尬。像洪猛这样的法官“不除”（指清理出法官队伍），“公正司法”只能是一句漂亮的口号而已！要重拾社会对法院的信心、对法律的信赖，就看法院系统能否让云南的“雷声”炸响整个中国大地！